欢迎来到零思考方案网网站!

2026年地铁公司试用期工作总结

2026-04-29
工作总结 地铁公司试用期总结 试用期工作汇报

六个月试用期,岗位是供电专业设备维护,主要管三号线三个站的PSCADA和BAS系统。考核指标:故障响应及时率要求95%,我做到99.3%;独立处理A类故障17起,B类43起;夜班施工作业86次,自己验收通过的27次里,一次通过率95.3%。接手的两套系统,接手前两个月平均每套每月故障2.3次,这六个月降到0.5次。

数据怎么来的

刚来第一周翻故障记录,发现以前报修单写得糊弄。比如“通讯中断”四个字就完事,中断的点位?光纤还是网线?主站还是从站?一概没有。我花了两天时间把所有PLC柜的通讯模块、交换机端口、光纤收发器对应的设备位号全部贴了标签,重新做了一张故障登记表,要求必须填到板卡槽位号、指示灯状态、故障前后三分钟的数据变化。一开始值班同事嫌麻烦,说“能处理就行写那么细干嘛”。等后来有个故障定位从一小时缩到八分钟,他们就不吭声了。

夜班翻车那次

7月12号夜班,配合供电车间做预防性试验。凌晨1点20分,降压所400V进线开关分合闸测试出问题:测试仪发合闸指令,开关机构动作了,后台画面死活不变位。当时供电车间的人盯着我,早班发车是5点50,时间紧。

先查物理量。用万用表量开关本体的辅助触点,通断正常,说明机械没问题。但后台DI模块对应通道就是0。顺着线往端子排捋,发现图纸标的K21:5和K21:6端子,实际接到K22:7和K22:8上了。合闸指令走的是硬接线回路,不受影响;反馈信号要走通讯回路,接错位置等于数据没进PLC。重新压接端子,同一柜另外三组开关也排查一遍,果然还有一组接错。凌晨3点10分全部恢复正常。

当时出了一身汗。我在交接本上不光写处理过程,还加了一句:这个端子排的线号标识跟图纸对不上,建议全站普查。第二天白班同事真去查了,发现另外两个站也有类似问题。后来技术科出了个通知,要求所有改造后的端子排必须二次核对图纸。

空调停机那个事

8月份有个站的冷水机组连续三天下午两点自动停机。前两次都是复位重启,没人去找真因。我调了报警记录,发现每次停机前,室外温湿度传感器的湿度值都会在五秒内从62%跳到98%再跳回来。程序里有个保护逻辑:湿度突变超过15%/秒就判断传感器故障,自动停机保护。

到现场看传感器装在空调机房外墙,外观正常。拔下航插接头,里面有一层薄薄的绿锈——空调冷凝水顺着线缆渗进插头了,时间长了接触不良,信号飘移。处理很简单:换航插头,灌防水胶密封。但我觉得光换不行,这逻辑太敏感。跟技术科申请改程序:突变阈值调到25%/秒,再加3秒延迟确认。批了之后改上去,到现在三个月没再犯过。

自己挖的坑

说个丢人的事。刚入职第二周,处理一个PLC模块故障,诊断结果是DI模块坏了。换上新模块,测试正常,我就撤了。五天以后,同一个槽位又报同样故障。这次拆开仔细看,发现是底板那个槽位的背板总线有隐性裂纹——上次只换了模块没换底板,新模块插上去勉强能用,震动几天又接触不良了。从那以后我给自己定了个规矩:模块级故障必须连带检查底板和相邻槽位,还要拿备用模块做交叉验证。现在带新人,第一件事就是让他们记住这个教训。

验收那些事儿

质量验收我盯得比较死。有次施工单位在电缆夹层敷设24V电源线,紧贴着110kV电缆走,间距不到10厘米。施工负责人说“绝缘线,问题不大”。我翻出规范第6.2.3条,间距不得小于50厘米。他不愿意返工,说工期紧。我没松口,拍照上报。最后强制返工,那家单位后来在我负责的区域内再没敢偷工减料。

一次通过率95.3%,那4.7%没过的两次都是自己的事。一次是验收时漏测了一组屏蔽线的接地电阻,被质检科打回来重测。另一次是施工方改了端子排位置,我没及时发现,导致图纸跟现场不符。这两次都被记了整改单,我自己在周会上主动认了,以后验收带双人复核。

带新人

两个实习生跟着我。我的办法很简单:前三个故障我操作他们看,中间三个他们操作我在旁边盯,后面三个他们独立做我只看结果。有个细节——他们处理完故障总想直接送电。我要求必须多做一个动作:用兆欧表测一下负载侧对地绝缘和相间电阻。有一次测出来绝缘只有0.3兆欧,拆开发现端子排进水了。就这一下,省了后面烧模块的大麻烦。

干下来一条体会

没什么大道理,就是别跳步骤。故障处理最怕的不是不会修,是以为修好了。我笔记本上记了四个字:真因闭环。意思是必须找到能让故障复现的条件,再验证修复后条件不成立了,才算完。接下来我想把SCADA的历史数据拉出来做个趋势分析,看看哪些设备的电气参数在缓慢劣化,争取在故障前就换掉它。

    想了解更多工作总结的资讯,请访问:工作总结

相关推荐